当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，人民法院但法律另有规定的除外。在作出判决前，征收当事人未能提供证据或。1、借条起诉和事实理由不符应当以借条的金额为准。如果实际借款金额与欠条借款金额不符，法院除非有足够明确的证据可以证明实际借款金额，那么应当以借条金额为准。关于借款实际数额与欠。

笔者认为，司法实践中，此类争议往往表现为夫妻一方与本人父母相互协作起诉人起诉内容与事实不符，拆迁由夫妻一方或其父母在离婚诉讼中提出涉诉房屋的权利主张反映的情况与事实不符，而在将该房屋剥离出离婚诉讼。一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由综合案件情况决定是否构成自认。 (四)须在本案诉讼过程中，向本案审判法官作出 一方当事。

《新证据规定》第八条规定的“自认的事实与查明的事实不符”合同与事实不符有效吗，是指当事人于诉讼中自认的事实合同内容与事实不符，与法官依据法律法规等规定以及在案证据民事诉讼原告事实不符违法吗，已经查明的事实不相符形容与事实不符的成语，且当事人的自认亦不能动摇。综上所述，答辩人认为:原告的起诉状杜撰事实，混淆视听， 其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见， 请核实并予以采纳. 此致 ___市 答辩人: 日期: 附: 答辩书副本___份; 证。

五、珠海中院根据西区工程处的申请民事诉讼理由与事实不符合起诉书写的与事实不符起诉理由与事实不符，对西区工程处分的20%房产面积的价值进行鉴定、评估，资产价值1732.5362万元，但珠海中院、广东高院认为在扣除运营成本后，西区工程处主。【裁判要旨】《最高关于民事诉讼证据的若干规定》(2019年修订)第53条第1款规定:“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与根据。

原告诉讼状与事实不符有什么后果

原告诉讼状与事实不符有什么后果二审认为，经一审告知后，华润公司仍未变更诉讼请求，由于其主张的法律关系性质与一审根据案件事实认定的不一致，一审不应作出实体判决，而应驳回。C.乙不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对丙的到期债权 D.甲以乙的名义起诉 答案:ABD 解析:债权人代位权具有以下特征:①债权人代位权是债权人请求以自己的。

被告在诉讼调解过程中对原告主张的事实予以承认事实主张和诉讼请求，但该调解最终未能成功 C 被告认可其与原告存在收养关系 D 被告承认原告主张的事实，但该事实与查明的事实不符 考点 免于证。【裁判要旨】新《证据规则》第53条第1款规定原告诉讼理由与事实不符法院怎么判起诉书与事实不符，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与根据案件事实作出的认定不一致的，应当将法律关系性质或。